Mobile-Diary

ＳｍａｒｔＰｈｏｎｅが凄いというより、ＰＣのユーザーがＳｍａｒｔＰｈｏｎｅに落ちてくるパターンもありますよね。
今まで持ち歩いていた物を減らせるとしたら、通信は必要ですが　本当に通話が必要かの議論になるかもしれませんね。

最近911tを購入しましたが、確かにふつうの用途であればこれだけでも十分かと思うほどよくできていますね。

変なこだわりさえなければ十分かも

>>rgb400さん
EM-ONEなんかPCから落ちてくる人が使いそうですね。
でも携帯キャリアが販売する以上電話機能は無しってのは少ないと思います。

>>omiさん
そうなんですよね。何よりも長年培ったNOWHOWっていうか、サービスがたくさんあります。十分なサービスじゃないかな？と思います。

なんかコメントしようかな？と思ったんですが、
きっとエキセントリックなコメントになりそうなので、
思考を停止させていただきました(笑)

>>kumazoさん
エキセントリックなコメント待ってますｗ
別に日本の携帯市場を擁護するつもりもないし、Smartphoneがあれば便利なのは僕にとっては間違いないです。
でも、他の人(一般)にとってはこれだけ普及したサービスがあるので利用価値(意味)が見出せるかな？また利用価値を提供できるのかな？と思いました。
企業向けにするなら利用価値も広がりそうですがね（セキュリティ問題は抜きにして）

では、お言葉に甘えて。
長いですよ(笑)

先ず始めに、僕の立場は「今時の携帯はスマートフォン（の一種）であると認定する」です。

何を持ってスマートフォントとするのかの定義の問題もあると思いますが、電話が出来る、スケジュール管理が出来る、自分でアプリが追加できる等々、スマートフォンの利点とされているものの多くが既に最近の携帯電話には実装されているからです。

多分、古くからPDAを利用している人たち(僕やTAKEさんも含めて)が想像している以上に、一般へのスマートフォンの壁は低いですよ。
あるいは逆に、一般の人たちも、普段使ってる携帯電話が多機能電話であるにもかかわらず、スマートフォンは携帯と違う特別な物と思い込んでいるのかもしれませんが。

古くからPDAを使っている人たちは、自分たちの置かれている環境や立場を何か特別な物としたがる傾向にあり、そのことがスマートフォンは特殊な端末であると言い、ひいては「凄いんだよ。何でも出来るんだよ。」と言う意識になっていると思います。
さらに、特殊な端末である（と思い込んでいる）が故、一般人には扱いきれず世の中に普及しない、そしてそれを使いこなしている自分は一般人とは違って特殊なスキルを持つ選ばれし者である、と思いたがってるように感じるのです。

このことが結果的に、スマートフォンは普及して欲しくないという逆説的な思いとなり、スマートフォンの普及を妨げているように感じます。

例えばある人が、自宅のパソコンでメールを使って友人等とやり取りをしていて、その友人との飲み会の予定をPCに付属の統合アプリ(例えばOutlook)で管理していたとすると、それらの情報を携帯とパソコンとで共有していれば、飲み会の時間や場所を携帯のスケジューラーで確認し、その予定に関連付けられた友人の電話番号やお店の電話番号にその場で電話がかけられ、場所の確認はお店の名前からインターネットを使って検索、更に道順も乗り換え案内アプリで確認することができる。

この使い方は立派な正しいスマートフォンの使い方です。

つまり、既に広く一般にスマートフォンは浸透していると見るのが正しいのではないでしょうか？

また、「普通の用途であれば携帯だけで十分。スマートフォンは必要ない。」と言う意見もありますが、何が「普通」で何が「特殊」な用途なのでしょうか？
恐らくみんなが思っている「特殊」な用途という物が、実は一般の人たちにとっては既に「普通」の使い方の範疇であるか、あるいは本当に特殊な使い方で、所謂スマートフォンでも出来ないことである可能性があります。

i-modeの弊害についてですが、多少ポイントがズレているような気がします。
i-modeが独自のコンテンツを持っていること、外部からそれらのコンテンツにアクセスできないことは問題ではないのです。
i-modeの弊害は、国際標準規格を満足していないことと、それに加えてその独自仕様を端末メーカーやコンテンツ業者に押し付けていることだと思います。
例えば、携帯電話でやり取りするメールにおいて、i-modeでは独自の仕様を採用している為、メールサーバーによってはi-modeへの送信やi-modeからの受信を拒否する（通さない）ことがあります。
このような独自の仕様を採用し、i-modeに参入しようとする者に対してこの仕様を押し付けていることが問題なのです。

インセンティブ制度については、これは何も日本独自のスタイルではなく、欧米でも一般的にあるスタイルです。日本との違いは、日本ではインセンティブ制度以外の選択肢が殆ど無いのに対し、欧米ではインセンティブ有りと無しの両方からユーザーが自分に合った方を選べることにあります。安く端末を買って多少高い基本料金や通話料を選ぶのか、端末は多少高くても安い基本料金、通話料にするのか。ユーザー側に選択肢があります。

というわけで、日本では既に多くの携帯がスマートフォンの領域にあり、多くの人たちがその機能を享受できていると考える方が自然だと思います。

長い（笑）

>>先ず始めに、僕の立場は「今時の携帯はスマートフォン（の一種）であると認定する」です。

これにはおおむね同意です。
だからこそ、差分が見出せないよね？って意味と理解してください。

ただ日本のSmartphoneユーザーは、OSが乗っていてカスタマイズできるモノ＝Smatphoneとの認識になっている人が多いと思います。
やはりPDAユーザーからの進展でSmartphone使っている人が多いので、内容がPDAの進化で勧めているのが多いと思います。
別にPDAの進化としてのSmartphoneじゃ無くても十分使える。と思いました。

それと僕がPDAの進化系としてのSMmartphoenを使いたいってのが別の話ですが（笑）

imodeやEzwebに関しては確かにkumazoさんのおっしゃることも解りますが、まぁそれも日本文化かな？と僕は思っています。（仕様を押し付けることも）
これは根付いてしまった上に使っているユーザーがいるのである意味仕方ないのでは？
諦めが良すぎる？

インセンティブしか無いってのも同様に。普及の妨げになるかもしれませんが、それも日本ならではってことで。
ハード開発している立場としては、このような文化は早々に撤廃して欲しいです（笑）

日本におけるスマートフォンの認識って特殊ですね。

最近の携帯電話って、殆どの場合で目に見えない形でOS上で動いてるんですけどね。
やっぱ日本では、目に見える形でOSが無いと特殊な人たちの満足感が得られないって事でしょうか(笑)

また長くなっちゃったｗ

別にカスタマイズできる必要はない訳だし、「カスタマイズできない＝スマートフォンの資格がない」という認識の日本の一部の人たちの了見の狭さに失望してしまいます。

i-modeが普及していることと、それを甘んじて受け入れることは別だと思います。
たとえば、「ご教授願います」という日本語に無い言葉を多くの人が使うからと言って、それを「正しい日本語」と言うのは断じて間違っているのと同じ、と言うのが僕の考えです。

ダメなもの、間違っている事は幾ら多数派であろうとダメ。
という狭い了見なのです(笑)

ところで、インセンティブ制度は普及の妨げになってるんですかね？
僕個人としては、ユーザーの取っ掛かりの部分での障害が低くなるから普及に一役買ってるのでは？と思ってました。
ハード屋から見ても、キャリアから確実にお金がバックされる(キャリアが買い取り価格を保証してくれる)インセンティブ制度のほうが楽できるのでは？と思ってましたが、これは間違ってるんですね。

いずれにしても、PDAが進化した形としてのスマートフォンも有っていいと思いますが、今の日本の携帯は既にスマートフォンになってると言って過言でないし、ユーザーの使い方もスマートフォン的なものが普通になってる、ということでしょう。
つまり、スマートフォンを特別視しないで欲しい、と言うのが僕の結論と言うことで(笑)

またまた長いコメントありがとうございます（笑）

概ねkumazoさんの意見と僕の意見一致していると勝手に思っています。

日本の携帯電話は、とりあえずユーザの望むことができている。
よってSmartphone(と一部が言っているOSが前面に出てきているモノ）はそんなに必要無い？
特別視しているのは、PDA⇒Smartphoneのユーザーじゃない？

インセンティブが普及の妨げになっているってのは、Smartphoneに関してはあるかもしれませんが、あれはあれで”有り”の制度だと思ってます。
ハード屋からすると、どんどん低価格のモノが要求されるので冗談じゃない。と思ってます。
まぁハードのコストなんて流れる数で変わっていくモノですがね。
僕みたいに玉数が流れないモノを作っていると高機能なモノが安く提供されると思ってもらうと困ります。

imodeが普及しているから受け入れるってのは凄く日本人的で僕はOKですよｗ
でも僕自身は受け入れてませんが（笑）

えっと…

>僕の友人にも、昔からのPDAユーザーだったのに、最近は「携帯だけで十分だ」と言っている人がいます。

ボクのことだと思いますので、空気を多少ぶった切りますが書きますね(笑)二人のやりとり見て思ったことを書きます。

ボクがPDAに求めていたものは次のことかな。

1.仕事で
　1)スケジュール管理
　2)アドレス管理

2.プライベートで
　1)インターネット
　2)メール
　3)音楽鑑賞
　4)動画鑑賞
　5)写真・動画

主にこんな感じですねぇ。
でも会社のセキュリティが厳しくなったので、1.についてはPDAが使えなくなりました。
2.については、昨今の携帯音楽プレーヤーの発達やら、携帯電話の機能向上によって、ケータイと音楽プレーヤーがあれば欲求が満たされる状況に。

操作性に関してもアプリの追加とか、カスタマイズとかしなくても操作が不便と感じないし。
Lismo使ってパソコンとのデータ連携(写真・アドレス・スケジュール)も便利だし。
MNPのお陰かどうかわからないけど、ポケベル入力もauで使える機種が増えたので、鬼入力も復活したし。

そんな感じでPDAが出る幕がなくなってしまいました…。

なくなって…

泣く…。

泣けるでぇ～～～

>>よしのさん
いらっしゃい（笑）キミのことです。

機種変してやっとキミの言っていることが理解できました。
確かにここまで出来ればPDAも要らないってのもありだと素直に納得。

でも僕はPDA使いですけどね（笑）

逆によしのさん辺りはSmartPhone(WindowsMobileなど）が普及すれば使うかもしれないな？と思います。

ちなみに今、2タッチ入力ですよ♪

持つものが多機能携帯になってもPDAへの夢やまず、今、ボクの愛機はドコモの２画面携帯、D800iDSですよ……。2タッチ入力が、さらに進化して超便利だお。TeaPadみたい。

ちなみに、メディアプレイヤーとしての機能は全部PSPだなー、最近。PSPのGPSナビもカーナビと一緒に動かしたらほとんど同じところで音声案内が出て笑ったり。無線LANでネットサーフィンできるし、音楽はBlueToothヘッドホンで聴いてるＹＯ！

まあ、使い方がスマートじゃないんで、SmartPhoneじゃないってことで。

>>もばちん
今、D800iDSなんだ。2画面ってなんかガジェット好きにはたまらないよねｗ
PSPもここまでくると、SONYがCLIE撤退したのもありだったんだなぁ･･･と思ってしまいます。