RPNの優位性？
メールでRPNっていいの？って質問が数通・・・
僕がいいと思うところ
・長くなった計算で ( ) を気にすることが少なくなる。
複雑な計算で ( ) がどんどん増えると、数があってるか解らなくなりがちなんですがRPNだと、
あまり気にしなくていいです。
・キーストローク回数が減る
単純に押す数が減ります(^^;)
(((10+2)x(7+3))+2)x(7+3)=
これを通常の電卓で行うと
25ストローク
これをRPNで押すと
10 enter 2 + 7 enter 3 + x 2 + enter 7 enter 3 + x
17ストローク
で計算できます。
( で始まって ) きちんと閉じてることも気にしなくてOKです。
この辺が楽なところではないかと。
コメント
私もLXでRPNを知り、その後はPalmでもKalkを愛用してます。途中の計算結果を"とりあえず置いとける"というのが性格に合ってるようです。
RPNに慣れると普通の電卓でEnterのつもりで"+"や"="を押しちゃうのが難点ですが...。
投稿者: shukaku | 2006年02月07日 11:08
僕は実は電卓はなんでも良かったりします(^^;)
でも唯一嫌いなのがエンジニアリングモードがある電卓だったりして･･･学生の頃からSHARPの関数電卓を使っていたのですが、10年ほど前に破損。
以降CASIOのエンジニアリングモードの電卓使っているのですが、どうも馴染めないです。馴染もうという気が無いんですが(ｰｰ;)
好きなのはWindows付属電卓の関数電卓モードですね（笑）
でもPalmでもいろんな電卓使ったし、LXのRPNでもOKです。
LXの関数電卓は、Exp－(マイナス)乗計算の方法が解らないところが嫌い(ﾉ_･､)誰か教えて･･･
投稿者: TAKE(タケ) | 2006年02月07日 11:46